作者介绍
引言:复盘针对个人行为、方法、意识、心态,盘点这一年的得到与失去,复盘是从过去找向未来的能力。
时间花费:
不停的假设验证、测算收益,直到确认收益足够大停止。
以周为单位做假设验证,一轮完整验证需要3-4个月。策略效果预研3-4周,策略上线取证2~3周,上线后效果复盘2-3周,上线后问题解读2~3周,新策略研究2~3周(总计11周~15周),空档期调整监控。
工作方法论:假设检验分析方法,问题->提出假设->收取证据->验证结论
业务效果:将大目标拆解为小目标,提升算法匹配能力20%,根据匹配能力提升后续转化。
Case简述:
问题提出假设取证验证结论(拆解需要彻底,此过程需要不停进行,直到问题到不能拆解,无数据可佐证)
1、问题
背景:互联网增速放缓,新增用户变少。需要保住业务基本盘,尽可能减少用户流失
目标:淘宝用户扫一扫功能,GMV提升10%
问题:通过什么样的动作可以提升扫一扫GMV
2、提出假设
大逻辑:GMV=用户总量*订单量*客单价
用户总量:进入扫一扫页面的用户且最终完成下单的用户
订单量:通过扫一扫页面下单的用户
客单价:通过扫一扫页面下单用户的平均支付价格
假设:
进入扫一扫页面的用户越多,最终完成的下单的用户就会越多,能否在其他渠道引流增加用户总量?
导致扫一扫用户不下单的原因,可能是我们匹配内容欠缺,能否看看匹配推荐提升点有哪些?
客单价与订单量有一定的关系,推荐的内容平均价格是否可以跟随匹配适当上涨?
3、取证
假设验证后优先看哪个方案可落地性强,业务成本低,收益高。
引流增加用户,显然会增加一部分的外投成本,市场环境限制ROI不高。
扫一扫功能不下单的原因,更多是从自身出发看功能有哪些问题,内部资源可控,速度快,见效较快,可行。提升客单价,可以在分析扫一扫用户不下单的原因中延伸分析,是否有更优的推荐策略,可行。
取证:
扫一扫用户下单漏斗
发表评论 取消回复